项目案例 · 专业比赛测试 · 可追溯的量取依据

一册成果,
满卷有据。

一梁一柱留其迹,一算一式溯其源。

从项目实测案例、专业比赛测试,到逐笔数量的阅读方式,了解工程量成果与专业测试表现。

项目实测案例

走过真实工程,落笔皆有依据。

重庆某钢结构项目

重庆某钢结构项目,规模为 486 张图纸,用时 40 分钟完成全部工程量计算。复核误差小于 1%。

项目
重庆某钢结构项目
规模
486 张图纸
用时
40 分钟
成果
全部工程量计算
复核误差
小于 1%

北京某机场钢结构项目

北京某机场钢结构项目,规模为 3 万吨钢结构,用时 45 分钟完成全部工程量计算。复核误差小于 2%。

项目
北京某机场钢结构项目
规模
3 万吨钢结构
用时
45 分钟
成果
全部工程量计算
复核误差
小于 2%

案例数据由项目方提供;具体项目范围与结果以原始交付和复核记录为准。

专业比赛测试

专业测试考试 · 手算实操题

同场试锋,分秒见真章。

国内大型建筑施工央企内部决赛,决赛人数 120 人。以三个专业的成绩与作答用时,展示 MODU AI 的专业测试表现。

钢结构专业

MODU AI · 第 1 名

100.0048分钟

其他展示选手用时:224–231 分钟

钢结构专业 · 成绩与用时对比
名次参赛者分数作答用时(分钟)
1MODU AI100.0048
2参赛选手176.25231
3参赛选手266.63224

市政园林专业

MODU AI · 第 1 名

100.0046分钟

其他展示选手用时:226–235 分钟

市政园林专业 · 成绩与用时对比
名次参赛者分数作答用时(分钟)
1MODU AI100.0046
2参赛选手173.02226
3参赛选手261.87235

幕墙专业

MODU AI · 第 4 名

91.9934分钟

其他展示选手用时:216–234 分钟

幕墙专业 · 成绩与用时对比
名次参赛者分数作答用时(分钟)
1参赛选手194.28234
2参赛选手294.25222
3参赛选手392.60216
4MODU AI91.9934

考试日期:2026 年 9 月 4 日。成绩与作答用时按提供的决赛成绩截图列示,仅展示截图中的选手记录;MODU AI 对应其参赛记录,其他选手按各专业展示顺序匿名编号。

循一笔工程量,见一条来时路。

本节为人工编制的简化教学样例,用于说明成果阅读方式,不是实际项目结果、客户案例或软件运行截图。

示例:三根矩形梁的体积

演示编号 SAMPLE-001 · 单位 m / m³ · 无扣减的简化条件

教学示意
6.00 mL-01L-02L-03截面 0.30 × 0.60 m · 平面示意,不按比例

图纸位置 → 构件身份

将每条数量记录关联到构件编号与来源。示例中 L-01、L-02、L-03 共三根梁,截面和长度相同。

正式项目还需确认节点关系、构件边界与计量口径。

简化体积计算 · 未计扣减
构件宽 × 高 × 长(m)数量体积(m³)
L-010.30 × 0.60 × 6.0011.08
L-020.30 × 0.60 × 6.0011.08
L-030.30 × 0.60 × 6.0011.08
合计截面面积 × 长度 × 根数33.24

参数 → 公式 → 汇总

示例计算:0.30 × 0.60 × 6.00 × 3 = 3.24 m³。保留单位、构件编号和计算式,便于逐项复核。

  1. 检查原图版本

    是否使用当前版本,尺寸和标注是否完整。

  2. 确认计量边界

    示例未涉及交接节点与扣减;实际项目应按约定规则核对。

  3. 单列存疑事项

    缺尺寸、图纸冲突及未确认参数单独列示,确认后再计入成果。

有疑问,能找到核对入口。

演示样例只解释阅读路径。项目成果需结合原图、范围和复核记录判断。

汇量成册,条分缕析。

工程量汇总

按约定专业、分项和单位汇总,说明统计范围。

计算明细

列出构件、参数、公式及对应数量。

来源与版本

保留图纸来源、定位信息及成果对应版本。

复核记录

区分已确认结果与待补充、待核对事项。

实际文件格式与交付清单在体验前确认;WEB 的工程量成果与 PRO 的 BIM 自动建模与计价成果按产品范围区分。

下一程营造,始于这一纸。

带上您的图纸与需求,一起探寻更合适的工程作业方式。

申请内测 / 预约演示 ↗